Tiffany Towers Flexible

From the municipal regulation on the participation (external link)

Chapter
instances, petitions and proposals

Article 1 - Introduction

1. The public, including associations, have the right to address, according to Article 35, paragraph 1, of the municipal statute, motions, petitions and proposals for the town administration.

2. Instances, petitions and proposals are addressed to the Mayor and / or the President of the City Council who, within five days of receipt, shall transmit to the Executive Board or the Commission, within their respective powers.

3. Instances, petitions and proposals that concern matters the responsibility of the Executive are, however, sent to the chairs of the Board.


Article 2 - Consideration

1. The President of the Board, within ten days of receipt, the Commission convened for the consideration of the application, petition or proposal, giving notice to proposers.

2. The application, petition or proposal, together with the opinion of the Commission, shall be forwarded to the President of the Municipal Council, which ensures that the inclusion in the agenda of the Council's work is made within thirty days after its submission to the Mayor and / or the President of the Municipal Council.

3. The decisions adopted by the City Council must be notified the proponents, as a rule to the petitioner

4. If the requests, petitions or proposals which relate to matters within the purview of the City Council, should be accompanied by at least three hundred signatures, the President of the Commission for the examination referred to in paragraph 1 above, calls the meeting a delegation of more than three representatives of the proponents, the right to speak.

5. The City Council, in relation to requests, petitions or proposals on matters within its jurisdiction, take appropriate measures to ensure both the timely examination of the same, and the communication to applicants of the decisions taken, such measures must also be sent to the Presidents of Groups
Board.


On April 15, 2010 we delivered Protocol Office of the City of Prato the first 1588 signatures collected by the "For Maliseti. No concrete! " addressed to the Mayor of Prato place. After six months of our legitimate request for clarification of the procedure than by the Municipal Administration of housing development projects in the agricultural Maliseti and expansion of the Health Sciences Center, announced by Deputy Mayor Borchi local newspapers, not has been answered by the municipal .

ask then: What happened to our signatures? That value gives the current City Administration alle istanze dei cittadini?

Panelized Homes In 2010

In approving the final design for the lake Borro-born Galceti

Comunicato stampa del Comune di Prato

Anche Prato avrà un proprio bacino artificiale. Sarà, infatti, prossimamente approvato dalla giunta comunale il progetto esecutivo per la realizzazione del lago Borro-Galceti, un invaso d'acqua di oltre 2 mila metri quadrati di superficie che costituirà una riserva idrica sia per l'irrigazione agricola e forestale che per l'approvvigionamento dei mezzi antincendi.

La spesa prevista per l'esecuzione dei lavori è di 130 mila euro di cui 100 mila già stanziati dalla Regione Toscana e 40 mila che saranno messi a disposizione dall'Amministrazione Comunale.

A darne notizia è il vicesindaco e assessore all'Ambiente, Goffredo Borchi, che specifica che l'opera sarà realizzata all'interno del Centro di scienze naturali di Prato nell'area protetta del Monteferrato.

"L'invaso - ha spiegato Borchi - occuperà una superficie attualmente utilizzata per la semina del foraggio destinato agli animali presenti nel parco e consentirà di accumulare acqua nei periodi di abbondanza e rilasciarla in caso di necessità. Anche questo intervento rientra in quella politica ambientale che l'Amministrazione Comunale ha inteso portare avanti fin dal suo insediamento".

L'area, compresa tra la viabilità comunale in direzione del Comune di Montemurlo e l'area boscata del Monteferrato, si trova a una quota about 78 meters above sea level. The creation of Lake

Borro-Galceti is on the list of operations supported by the Tuscany Region for the program implementation of new multi-purpose dams and rehabilitation of existing ones. The City has made available additional resources (equal to just € 40 000) essential for computing and functionally define a new water reservoir.

Gift For My Parents 25th Ann For $150

Committee "Save the Park Galceti"

A new committee and a petition to preserve the park Galceti: \u200b\u200b

From the blog: http://salviamogalceti.blogspot.com

Collecting signatures for the petition:

"SAVE PARC Galceti "

All citizens and nature lovers are invited to subscribe!

Galceti The Park is clean air, is green, forest, nature, is a walk in the paths, is to bring the kids for a walk, is enjoying a break from the city, you stay away from exhaust pipes, is the " Galceti Park. "
BUT THIS SUMMER, NO.

a new presence has made the park no longer makes sense: cars, trucks and ... bouncers. The forest has lost the afternoon visitors to the shock of the situation, to find the vehicles, the embarrassing indifference of law enforcement on this issue.

entire park Nature, the green island most popular and therefore more easily enjoyed by families, children, is just around the grove Villa Fiorelli, historically it is a strictly pedestrian green heart, but that was even paved with the steamroller to get us through the vehicles more convenient. It 's very serious.

"Villa Fiorelli" Of course they like it. If you turn your heart that you are the only natural park in a nightclub, you've done the best magic club in Italy.
But you have "lost" the park. Bravi.

We wonder how can a public facility in a place so delicate, paid with our money, did this end. The surrounding areas are in chaos, there is a safety issue incredible, not just an environmental and noise pollution within the park, to force illegal and incompatible, outrageous and appalling, to whom we ask to be remedied as soon as possible. But residents are suffering greatly, car windows broken and tires punched and general vandalism, condominiums mistaken for toilets, glass bottles left everywhere. Ambulances and firefighters would be unable to reach the houses on how many cars there are, residents are really in a panic. The absence of the Police Force is now embarrassing. Are emerging moments of real tension, the worst happen. Why
forces no order!?

movida This is likely to become the head of a ram for the transformation of the few meadows left in cars. Maybe we're wrong, but it is natural to think of ventilation projects, 60,000 cubic meters of concrete in its vicinity and the alien structure on Monteferrato. We believe it's just a coincidence. But if they were the true intentions to fight hard.

So we want to see the projects submitted to the tender on Villa Fiorelli
and understand what is really happening on our streets and green parks.

What is certain is that the current operator is at least misunderstanding something. Beginning with what seems to us an ideological theft of property, not his, it is nice to see her with a private label. And the hostel is not in use. They say it "has no rooms available" and who would ever want to sleep in the middle of a nightclub? The notice about a bar / restaurant / hostel and does not allow the operator to discontinue any service or activity that is inconsistent with having to set up or unnatural. Above we see the garden of Villa deteriorated, they removed grass and tracked with a purple colored walls and a road in the park. It 's a place with very high environmental constraints, so with what permissions? Villa is in urgent effective auditing. The feel a bit 'alien and unnatural. This “rivalutazione” sta svalutando l'unica cosa che la rende “interessante”, il parco in cui è immersa.

Ps: il Centro Scienze Naturali è stato “sfrattato”, lo sapevate?
Viene da chiedersi: la “ villa”, che è adiacente, non potrebbe ospitarlo?
Dovremmo parlare apertamente di questa ipotesi.

Tra tutti i posti che potevano essere“trasformati” in movida è stato scelto quello più incompatibile. Ci auguriamo sia tutto frutto di un fraintendimento e che si risolva presto, ma il tuo contributo è importantissimo, sottoscrivi la petizione!

VI INVITIAMO CALOROSAMENTE A SENSIBILIZZARE I CITTADINI DEI PROBLEMI QUI ESPOSTI E A FIRMARE LA PETIZIONE.

LA CRESCITA INFINITA È INCOMPATIBILE CON UN PIANETA FINITO

La petizione: Petizione in formato .pdf

Nature Themed Wedding Receptions

L ' architect Bruno: "The project is colossal, it is small ..." The public meeting to

L'architetto Stefano Bruno, ideatore del "piano di recupero" del Centro di Scienze Naturali parla al settimanale Metropoli:

«Questo è un progetto per la citta e potrebbe permettere il suo rilancio economico. Non è un progetto faraonico, come qualcuno pensa, addirittura è stato definito piccolo dagli esperti, varie commissioni europee lo hanno visionato ed è piaciuto a tutte. La protesta dei vari comitati è un voler andare contro la città e contro il lavoro. Contro cosa si sta protestando? Contro un qualcosa che è ancora in fase di studio da parte dell'amministrazione comunale. La costruzione delle case in prossimità di via Coppola è solo una percentuale minima dell'intero progetto [...]. La casa colonica su cui andremmo ad intervenire è oggi una struttura fatiscente di 600 metri quadrati, troppo piccola anche solo per farci un laboratorio per animali [...]. I costi? L'unica soluzione possibile è trovare soldi dai privati attraverso opere di urbanizzazione. Se ci fossero stati i soldi le case non sarebbero state progettate, ma senza le case le proprietà non ci lasciano il terreno per costruire [...]. Se non procediamo a realizzare il progetto, il museo rischierà la chiusura e noi andremo a perdere un patrimonio scientifico unico in Italia. Non solo, si perderanno anche tante occasioni economiche e la possibilità di ospitare negli spazi didattici anche i costi di università scientifiche».